论民事再审程序的重构与完善

论民事再审程序的重构与完善

摘 要:我国民事诉讼法由于历史的原因而致使已有规范所体现

的理念与司法独立和程序正义的观念相冲突,存在很多缺陷:申诉

听证规定笼统,启动主体多元和再审启动的盲目。解决这些问题必

须处理好再审程序与立法的指导思想、裁判的既判力、当事人的处

分权以及诉讼效益的关系。理清了这些关系,从设立申诉之诉,再

审之诉和限制国家公权力启动再审程序着手,以期对再审程序重新

整合完善。

关键词:再审程序;裁判既判力;司法公正;公权力;调解

中图分类号:d90 文献标识码:a 文章编

号:1009-0118(2011)-12-00-01

一、设立申诉之诉

取消申诉听证程序,专门对申诉问题加以解决,即建立进入再审

程序的前置程序。

二、确立再审之诉

我国的再审程序不是一种独立的诉讼程序,而是承接在一、二审

程序之后的一种非独立的纠错程序。为适应市场经济的发展,我国

民事诉讼应适时完成从职权主义向当事人主义的转变,实现这一转

变的根本手段是在我国民事诉讼中引进“再审之诉”制度。

(一)再审之诉的标的。既然再审之诉是一种诉讼程序,就必然

要求有一定的诉讼标的。对于再审之诉的诉讼标的,大陆法系国家

Word文档免费下载Word文档免费下载:论民事再审程序的重构与完善 (共1页,当前第1页)

论民事再审程序的重构与完善相关文档

最新文档

返回顶部