气候变化最新趋势
成功，因为决议文本中不仅没有规定到2050年的全球减排目标，没有规定排放量的“峰值”年，也没有设定发达国家减排的具体目标。与此同时，对于现存唯一具有约束力的《京都议定书》的第二承诺期问题而言，坎昆决议的文本内容是非常模糊的。
二、各国的立场态度
美国
自布什政府后期，美国积极争取国际气候谈判主导权，以期按照其意志设计“减排路线图”，并将哥本哈根进程视为恢复国际气候谈判主导地位的良机。
然而，美国国内气候与能源政策辩论分歧严重、进展缓慢。一年来，提交参议院讨论的10余部综合性与专门性法案无一成功。其主要原因在于经济形势低迷、医保法案优先推动、民意支持基础削弱及利益集团争夺加剧等。在刚刚结束的中期选举中，共和党在众议院实现翻盘，在参议院夺回若干席位。国会力量对比的最新态势使得美国综合性气候与能源立法前景更趋黯淡。未能获得国会的法律授权，行政机构根本无法藉以形成强有力的联邦气候政策。美国联邦气候政策的缺失与不确定性成为当前国际气候合作进程的重大障碍。
在减排目标上，美国尚未作出新的具体承诺。哥本哈根气候大会之前，奥巴马政府参照众议院先期通过的《美国清洁能源与安全法》，仅提出至2020年将美国温室气体排放量在2005年基础上削减17%。事实上，这一目标仅相当于在1990年的基础上减排约4%。在资金与技术援助问题上，美国一方面表示尊重其在哥本哈根会议上的高调承诺，另一方面却在资金来源、管理及分配机制等问题上纠缠不休，未见实质行动。在未来国际气候合作方面，美国反对延续京都机制，力图脱离联合国框架，将谈判引入“单轨”，要求中国、印度等发展中大国承担量化减排指标，并以此作为避谈自身责任的理由。在减缓行动透明度问题上，有意混淆发达国家在此问题上的义务，在今年波恩、天津会议等谈判场合要求将发展中国家的自主行动等也纳入国际核查范围，并以此作为自己作减排承诺的先决条件。
欧盟
欧盟对当前自身谈判地位的弱化及坎昆会议成果不满，意图赢回在未来国际气候合作机制构建中的主导权。首先，虽然有所摇摆，但是欧盟仍倾向于支持国际社会就2012年《京都议定书》第一承诺期之后的减排达成协议，制定约束性指标。再者，在减排目标上，英、
你可能喜欢
- 中国环境问题
- 全球气候变化
- climate change
- 形势政策论文
- 云南白药财务分析
- 中国气候变化
- 报告称环境问题加剧使中国精英与富人加速移民2页
- 浅析生态社会主义对中国环境问题的启示3页
- 中国面临的重大环境问题挑战1页
- (海湾黄惠玲)中国环境问题及对策26页
- 中国区域生态环境问题及防治途径7页
- 荒山裕行：中国经济与环境问题3页
- 人教版地理必修一学案第二章第四节全球气候变化1页
- 全球气候变化30页
- 第9讲 地表形态和全球气候变化对人类活动的影响22页
- 全球气候变化对旅游业影响研究8页
- 我国应对全球气候变化的技术10页
- 4.3 全球气候变化及其对人类的影响22页
- 气候变化climate_change18页
- climate change5页
- climate change and human activities8页
- indigenous people vulnerable to climate change4页
- China's strategy to climate change5页
- China is responsible for global climate change11页
- 形势与政策论文 绊脚石乃是进身之阶2页
- 2013年最新形势与政策论文3页
- (史上最全)艺术设计形势政策论文8页
- 形势与政策论文8页
- 形势与政策论文—新时期下的十二五规划3页
- 《形势与政策》论文封面格式3页
