在中国经济转轨中, 产权不清晰条件下的私营企业能够得到发展,是与地方政府的非正式的产权保护制度相关的。文章从地方政府和私营企业之间的关系角度分析了这种非正式产权保护制度的两种类型,即保护关系和交换关系,指出了这两种关系的形成机理、 制度条件、 经济作用与局限,认为我国私营企业产权保护制度从非正式制度保障向正式制度保障的转型是从较高交易费用向较低交易费用的制度进化。

2008年第5期第48卷(总215期)

中山大学学报(社会科学版)JOURNALOFSUNYAT SENUNIVERSITY

(SOCIALSCIENCEEDITION)

No.52008

Vo.l48

GeneralNo.215

转轨时期的非正式产权保护与私营企业的发展

王 珺,殷宁宇

*

摘 要:在中国经济转轨中,产权不清晰条件下的私营企业能够得到发展,是与地方政府的非正式的产权保护制度相关的。文章从地方政府和私营企业之间的关系角度分析了这种非正式产权保护制度的两种类型,即保护关系和交换关系,指出了这两种关系的形成机理、制度条件、经济作用与局限,认为我国私营企业产权保护制度从非正式制度保障向正式制度保障的转型是从较高交易费用向较低交易费用的制度进化。 关键词:地方政府;私营企业;保护关系;交换关系;非正式产权保护制度

中图分类号:F121.23 文献标识码:A 文章编号:1000-9639(2008)05-0153-07

业已经成为我国经济增长的一支重要的推动力

一、引 言

改革开放30年以来,我国经济取得了前所未有的持续高速增长,1978-2007年间,我国GDP年平均增长率达到了9 8%。这比20世纪60年

代至80年代后期被称为 东亚奇迹 的 亚洲四小龙 8%左右的年平均增长率还要快。在同样的人口与资源条件下,改革前后的不同经济增长率印证了制度变革对经济发展的重要性。诺斯和托马斯(North.D.C&Thomas.R,1973)、诺斯(1981)、阿西墨格鲁等(Acemogluetc.,2004)都认为,产权明晰是制度变革的核心,进而成为经济增长的前提。换言之,没有清晰的产权制度,就不可能在社会上形成大量的可持续投资的民营企业;而没有大量的民营企业产生,整个经济也就不可能持续增长。然而,我国经济转轨时期的私营企业并不是在产权明晰的法律体制下快速成长起来的,或者说,明晰的产权制度并不是我国经济转轨时期的私营企业快速成长的前提,而把产权明晰作为私营企业发展的结果可能更为贴切。从我国30年来的经济转轨过程看,快速成长的私营企

*收稿日期:2008-07-15

量。民营企业数量从1978年的14万个体户发展到了2006年底的494 7万户私营企业与2576万户个体工商户。到2006年底,我国私营企业投资者为1224 9万人,雇工5171万人,注册资本7 5万亿元。个体工商户从业人员为5045万人,资金总额6515亿元。当年民营经济创造的增加值达到了国内生产总值的65%左右(中华全国工商业联合会,2007)。这就提出了一个理论问题,即本来明晰的产权制度是私营企业成长的基本前提,而我国经济转轨的实践是,私营企业快速成长并不完全以明晰的产权制度为前提。在产权不清晰的条件下,私营企业也获得了快速发展。如何解释这个问题呢?

现有的文献从两个方面分析了这种现象。一是基于企业与环境关系的视角讨论了在模糊产权下经济增长的可能性。魏茨曼和徐(Weitzman和Xu,1994)从中国社会文化方面对模糊产权下中国的经济增长进行了解释。李稻葵(1995)从转型经济学的视角构建了一个模糊产权理论模型,认为在经济转型的过程中,在市场发育不完善、存在大量不确定性的情况下,投资者选择模糊产权

作者简介:王 珺(1958-),男,河北唐山人,博士,中山大学岭南学院教授、博士生导师(广州510275);

殷宁宇(1975-),男,河南汤阴人,中山大学岭南学院博士研究生(广州510275)。