水利 环境 生态 治理

维普资讯 www.1mpi.com

第2卷第 1期 3 0

中国给水排水

W Ww tgs a cm W .ar h t o ea e .

未形成共识。 J

基于河流水文学、态特征、岸带状况、质及水形河水生生物 5个方面，计 l指标的评价指标体系。共 8项

由于概念上存在分歧，并且生态系统类型各异， 因此产生了多种评价指标体系。主要有：①指示物种法；河流参考断面法；综合指标评价法。②③ 其中，指标评价法是根据河流生态系统的特征综合

该体系主要侧重于对水体环境价值的评价，]却忽略了城市河流作为城市水环境主体，兼有泄洪、景观欣赏、闲等社会服务功能。休 J 因此，于原有的 5个方面的评价内容，基增加了公众态度、流管理、河防洪安全等社会指标，立了建涵盖环境、文、利、水水生态、物理结构和社会功能等

及其社会功能建立指标体系，从而可以综合评价河流的健康状况，这种方法既能反映河流的总体健康 水平和社会功能水平，可以反映出生态系统健康又变化的趋势，最适宜用来评价受干扰较深的城市河流健康状况。 综合指标评价法首先要选用能够表征城市河流生态系统主要特征和功能的指标，并对这些指标进

多方面的综合指标体系与层次综合评价模型，并以济南市玉绣河为例进行实证研究，为城市河流生态修复与建设活动的开展提供了科学决策的依据。

2评价方法与模型 2 1评价指标体系 .

行归类区分，建立评价的指标体系；其次是对这些特征因子进行度量，定每个特征因子在河流生态系确统健康评价中的权重系数；最后通过加权平均得到 被研究河流的综合评价结果。该法在美国以及澳大利亚得到广泛应用，中最具代表性的是澳大利亚其的 IC(n e fsem cn io ),S S Idxo t a odtn IC法构建了 r i

河流生态系统健康是一个

生态价值与人类价值相统一的极具整合性的概念，康的城市河流生态健

系统可以保证城市发展与生态保护相协调，应具备生 态学意义上的完整性及服务于社会的功能。对城市

河流生态系统健康评价的综合指标体系如表 1所示。

表 1城市河流生态系统健康状况的综合指标评价体系 T b 1 C mp e e sv n e s e s n y t m o r a ie c s se h a t a . o r h n ie i d x a s s me ts se f ru b n r re o y t m e l v h 一

级指标

二级指标

表征涵义

叶绿素 a 总磷水质特征浊度化学需氧量溶解氧生物指标浮游藻类( hn o -i e指数 ) S annwe r n 大型无脊椎动物 ( . .) GBI 河道改变

表征河流水体中藻类的数量，以郊区自然河流为参照表征河流水体的营养丰富程度，以郊区自然河流为参照表征河流水体的清澈状况和对人视觉形成的冲击，以郊区自然河流为参照表征城市河流水体被污染的程度，以郊区自然河流为参照表征水体中水生物的生存条件，以郊区自然河流为参照处于河流生态系统的食物链始端，可为水环境的变化提供预警信息群落的组成以及形态变化等能较好地反映河段生境条件的变化 表征人类活动对河流形态结构的改变

河道弯曲程度形态结构河岸稳定性河床稳定性河道护岸形式 水深

表征河道的弯曲程度，而评估河流的生境状况从不仅能表征河岸抗冲击的程度，还能在一定程度上反映人类活动对河岸环境的影口痘表征是否存在明显退化或河床淤积严重等问题对比评价目前护岸形式与自然状态下护岸形式的差异 表征河流流态结构是否适合任类牛存

水文特征

流速

表征城市化对河流流速的影响以及流速变化对河流生境、物等的影响生

流量河滨带 状况

表征河流是否保持了其自然的状态表征河流两岸植被缓冲带的宽度 表征河滨带中乔木层、灌木层以及草本的覆盖度是否保持了自然的状况影响河滨带区域的物质能量输送、野生生物的移动以及景观效果的发挥

河滨带宽度 植被结构完整性纵向连续性

公众态度社会功能河道管理防洪安全

最直接地反映城市河流环境的被接受程度以及其与人类的和谐程度是河流生态系统功能的改善和维持的保障， 人类

对河流的关注在一定程度上保障了河流的健康表征两岸居民生命与财产得到安全保障的程度

2 2评价标准 .

量计算与定性描述相结合的方法，确定指标的 5级分值评价标准，分值分别为 0 12 34… 、。被污染、 改

以与河流自然状态的接近程度为标准，采用定

9 8