VASP计算稀土
vasp计算稀土相关资料
实例1 VASP算稀土永磁材料的磁学性能用哪种算法和赝势比较好？
用VASP计算稀土永磁材料（比如Sm-Co）的磁学性能用哪种算法和赝势比较好啊？ LDA GGA LSDA+U?
PBE PW91?
PBE是比较好的交换关联能，但是对于磁性，最后加上U结果可能会好点。但是U的确定需要从文献和其他软件得到
我算的磁性没有f电子，这是为什么呢？是赝势的问题还是将f电子限制在芯内了？ f电子的确是很深的，一般很难和其他原子的电子相互作用，这也是La系和Ac的元素的化学表现很相似的原因
那么怎样才能使磁性计算出现f电子呢？确实让人纠结啊！
请问使用PBEsol+U进行优化和性质计算,如何设置INCAR？
在vasp5.2手册上找不到PBEsol+U的说明，只有LSDA+U的
PBE是GGA类的交换关联能，LSDA的设置是可以同样用于GGA的
实例2
vasp计算中sigmma值稀土金属怎么取
vasp计算中sigmma值稀土金属怎么取啊？计算出来老感觉不对。
取不同的sigma测试，然后，计算结果中取能量的哪一行，sigma-->0跟不趋近0的时候的比较，差别满足你的精度需求就是
实例3 关于VASP计算用不同赝势产生的能量差异！
为啥同一个结构，用不同的赝势文件POTCAR，如PAW_PBE赝势和用US赝势来计算，为啥能量不一样？连初始第一步的能量的差别就很大啊？本人理论知识很浅，各位大侠能说说其中原理吗？
这不只是精度的问题，因为能量就不在一个层次上！
两套赝势的能量没有可比性.
Generally the PAW potentials are more accurate than the ultra-soft pseudopotentials. There are two reasons for
this: first, the radial cutoffs (core radii) are smaller than the radii used for the US
你可能喜欢
- NPV计算
- GPA计算
- MSA计算
- EVA计算
- MSA 自动计算表格1页
- MSA 自动计算表格3页
- MSA偏倚计算1页
- MSA自动计算表格2页
- MSA软件(带计算)59页
- MSA计算说明2页
- EVA 指标计算2页
- EVA计算1页
- EVA计算8页
- EVA指标计算表(空表)1页
- EVA计算1页
- EVA计算说明及计算表1页
