一、 这部影片以「霸王别姬」命名，就可以看到京剧「霸王别姬」与电影《霸王别姬》两者的关系匪浅。

「霸王别姬」这齣京剧是这部电影的一条重要线索，在这部电影中先后出现了八次，推动故事情节不断的向前发展。

二、 蝶衣所固执的是「从一而终」；菊仙所奉行的是「夫唱妇随、贫贱不移」。「她们」都在扮演历史所规定的理想女性。其实，我们除了心疼蝶衣的遭遇，也佩服他对艺术的坚持，但是我们更欣赏片中的菊仙，敢爱敢恨。饰演菊仙的巩俐在一九九三年以《霸王别姬》获纽约影评人协会颁最佳女配色奖，同年获第四十三届柏林国际电影节摄影机奖－女明星荣誉奖。

三、 《霸王别姬》所凸显出来的「剧情」，几乎接近历史真实的状态。剧中的角儿已被戏剧化了，但因剧情接近历史，使得角儿比我们的人生更为真实。

为什麽说电影《霸王别姬》的角儿比我们的人生更为真实？片中的蝶衣，他依恋著他在舞台上所扮演的虞姬的角色。当他下了舞台后，甚至历经文革后，他发现他无法做一辈子的虞姬，于是他选择和虞姬一样，宁可死在霸王的怀裡。

所以，电影结束在一个舞台上，蝶衣和段小楼再次合演「霸王别姬」，蝶衣自刎而死。电影把人物放在大历史的舞台上，强调中国历史的辉煌，也显现导演处理银幕影像的张力具有历史深度。

四、 当观众目睹影片中因文革而被批斗的蝶衣时，似乎我们都在历史的现场，也经历一场文革灾难。

在文革批斗的年代，段小楼与蝶衣两师兄弟相互揭发「罪行」。虽段小楼为保护菊仙而昧著良心表示他不爱菊仙，菊仙却承受不起「谎言」的打击，上吊自尽。这段真切清晰的中国现代史，意味著对某种权力话语的消解或重建，是导演陈凯歌及当代人的切肤之痛。 所以，电影《霸王别姬》是一部值得观赏的影片。

第二节 根据：

为什麽会说电影《霸王别姬》是一部值得欣赏的影片？

《霸王别姬》是一部成功的影片，可从四个方面来看：

一、 导演陈凯歌先生透过艺术－京剧，对当时的社会做了一个强烈的。批判。

导演陈凯歌先生在片中透露出人生的无奈，历史才是一个大导演。在文革时期，一般人批评京剧是有钱人（像袁四爷）生活中的一部分，所以，袁四爷才会被当作斗争的对象。京剧在文革的摧残下，是很难回到过去它光荣的时代。这暗喻如同中国盛世已过，中国应如何存活？

二、 电影《霸王别姬》的角色安排非常适宜，尤其演员张国荣的电影魅力，令人激赏。

製作人徐枫当初就认为张国荣是扮演虞姬的最佳人选。加上张国荣想演高艺术性的电影，也因对陈凯歌欣赏、对虞姬一角爱不释手，于是接下虞姬的角色。张国荣在《霸王别姬》拍摄前苦练身段和京腔，拍摄中以精湛演技诠释人物内心世界，让观众留下了难忘的印象。

坎城影展中，张国荣露出半张娇豔的脸，正在以手画眉的海报，吸引外国记者们的注意。国外记者们得知张国荣、张丰毅不是京剧演员而是电影演员时，更是惊歎不已。

三、 电影《霸王别姬》被评为「中国的『乱世佳人』」。

片中的情感故事，延绵了近五十年，经历了中国社会的沧桑巨变，也经历了他们之间情感的巨变与命运的巨变，体验了人性追求自由和解放的艰难过程。所以《霸王别姬》在香港首映时，被评为「中国的『乱世佳人』」。

四、 评价

1、国际评价

电影《霸王别姬》荣获第五十一届金球奖最佳外语片，第四十七届英国电影学院最佳外语片。

坎城电影节设有两项最重要的大奖--「金棕榈奖」和「国际影评人联盟大奖」。当电影《霸王别姬》在坎城首映后，在场观赏的观众纷纷站起来鼓掌，场面相当感人。一九九三年《霸王别姬》荣获第四十六届坎城影展「影评人大奖」及「最佳电影金棕榈奖」。亚太影展中，陈凯歌获最佳导演奖，裴小南获最佳剪辑奖。

2、影评的评价

皮埃尔·里斯昂曾评论《霸王别姬》－「以京剧名伶的情欲带出时代动盪」的精彩叙事，和陈凯歌扬弃以往风格后对商业电影元素的精妙掌握都讚歎不已。一向不肯给予中国电影佳评的《纽约时报》也一改从前，该报最重要的影评人文森·肯毕称《霸王别姬》是中国电影史上的旷世巨作。

第三节 原因：

为什麽影评们认为电影《霸王别姬》除了具有艺术性、丰富的情感，更内含深刻的人生哲理？

一、 从影片中，我们再一次的反省中国盛世的没落，却要虞姬来陪葬，人生的悲莫若此。人民的血泪是换不回枭雄想称霸天下的欲念。

导演以艺术对文化大革命的批判。《纽约时报》评论《霸王别姬》时指出，每一部反映文化大革命的影片，不论多麽客观，都是在提醒人们：「在***领导下，轰轰烈烈的政治运动成为一种生活方式，直至今日仍没有健全的法律系统，没有基本的民主和人权。」