列宁

马克思主义与科学发展观

业国家,农民占大多数,在革命中无产阶级要与农民结成巩固的联盟,同时又要尊重农民的利益。列宁在#直接过渡 失败后,重新审视俄国的国情和社会发展道路,找到了一条适合落后俄国走向社会主义的道路%%%新经济政策道路,通过渐进、迂回方式向社会主义过渡。

2、列宁早期对市场经济的深入探索是新经济政策形成的关键

列宁的新经济政策是对马克思主义政治经济学的重大贡献,提出社会主义要以商业和市场为基础,要充分利用商品货币关系。这里理论的创新和发展与列宁对市场经济的深入研究是分不开的。这是新经济政策形成的关键。

在革命早期,俄国已经走上了资本主义的发展道路,在俄国资本主义市场经济已初露端倪,列宁一开始着手研究俄国资本主义市场经济的产生、演变以及内在的矛盾。一战后着手研究发达资本主义国家的市场经济规律,并进一步揭示帝国主义的本质与规律,以及未来的发展前景。正是列宁对资本主义市场经济的深入研究,才萌生了社会主义可以利用市场经济的思想。为1921年后探素在经济文化落后的俄国社会主义经济建设中如何利用商业和市场关系打下了坚实思想基础。

列宁从#直接过渡 的失败中总结经验教训,对商品生产在社会主义经济中的地位的认识有了新的飞跃。逐步认识到社会主义的生产关系不能超越生产力的发展阶段,要坚持生产力标准。逐步形成了社会主义要发展商品货币关系的市场经济思想,后面#新经济政策 的产生也就水到渠成。下面我们着重了解列宁市场经济思想的内容,更加明确#新经济政策 的产生。

第一,列宁发展了马克思#商品生产 的概念,明确了#商品经济 与#市场经济 的关系。列宁认为,商品经济和市场经济是社会全经济发展过程,生产关系的总和。他特别注重市场在整个经济体系和经济运转过程中的作用,指出商品经济#就是通过市场而彼此联系起来的单独生产者的生产 ,是受市场支配的经济。商品经济是面向市场的经济,市场是促进经济发展的有力因素。到新经济政策时期,列宁强调要#研究市场 ,经济发展要#以市场、商业为基础 ,这不是偶然的。

第二,列宁认为由自然经济向商品经济转化是一个不可逾越的社会历史过程。这由生产力发展水平和社会分工决定的。列宁在研究中逐步认识到由于生产力的发展才出现了社会分工,社会分工的发展又促进了生产的社会化和市场交换的不断发展。#社会分工是商品经济的基础。 列宁深入研究人类社会经济时代的发展和演变,明确商品经济是社会发展不可逾越的阶段。

第三,列宁认为商品经济并非是资本主义所特有的经济现象。列宁认为,#商品经济发展到一定阶段时必然转变为资本主义经济

[5](P179)

[4](P369)

列宁实行新经济政策的原因分析

以说是#谨慎的直接过渡 ,这里说的#谨慎 包含缓慢、渐进过渡的思想。在 四月提纲 中列宁坚持认为在小生产占优势的俄国必须经过国家资本主义的发展才能走向社会主义。在革命胜利后列宁主张实行工人监督、银行国有化、土地社会化等民主性质的政策。在对国内资本家的政策有#直接剥夺 转为#管理 ,形成暂时的#退却 。借助于国家资本主义对产品进行统计和监督的机制,建立起全民的、无所不包的产品经济模式,实现从小生产到大生产的过渡。#谨慎的直接过渡 是列宁探索符合本国国情建设社会主义的道路的开始。说是#直接过渡 说明当时列宁建设社会主义的理论没有突破马克思主义的传统观念,没有找到符合俄国国情的建设社会主义的道路。#谨慎 是列宁独立探索符合本国社会主义建设道路的开始,是对革命前探索俄国社会变革道路思想的继承和发展。后来,由于国内战争的爆发,#直接过渡 的思想被付诸于实践,实行#战时共产主义 政策。战时共产主义失败后,列宁再次提出探索符合小农经济特点的社会主义建设的道路,他自然会坚持和发展1918年春的思想。可以这样说,#新经济政策 是对#1918年思想 的继承和发展,是对#战时共产主义政策 的否定。

我们可以从如下三个方面说明,1918年的政策是#新经济政策 的思想来源。在利用和发展国家资本主义是一脉相承的。

第一,从战略转移的角度看,它们都是从战争转向和平建设的历史关头所制定的政策。提出以发展生产力为根本,经济建设时期所采用的方法应不同于战争时期所采用的方法,在策略上都有不同程度的#退却 。在这两个阶段,为了提高劳动生产率,列宁都提出了利用资产阶级专家、加强劳动纪律、实行经济核算、学习科学管理、改进劳动组织等等措施。目的都在于解决小农占优势的俄国如何把社会主义经济与落后的农民经济结合起来,结合点是什么的问题。

第二,从基本经济政策的角度看,两个时期对经济政策的定位都是一致的。1918年乃至十月革命前列宁一直认为俄国的经济结构是五种经济成分并存,其中小生产占优势。1921年3月列宁明确指出,俄国经济的基本成分仍然和从前一样。这是1918年与1921年经济政策具有内在联系的现实基础。

第三,从向社会主义过渡的主要途径来看,1921年春天与1918年春天都主张把国家资本主义作为中间环节。列宁在分析新经济政策与1918年政策的联系时,突出强调的也正是把国家资本主义作为中间环节。只是在这两个不同阶段,国家资本主义的性质、形式、地位和作用有所不同。但列宁始终把国家资本主义作为俄国从小生产向社会主义过渡的中间环节,这就决定了1918年春的政策与新经济政策有内在联系。

列宁在论及#新经济政策 时,常说#阵地是事先准备好的

[6](P184)

。

。#十分发达的商品生产只有在资本主义社会才是可能的,但是1921年秋天后,新经济政策有了重大发展,列宁对1918年政策的认识也有了较大改变。他多次明确指出,1918年的思想是#直接过渡到社会主义 。应该说,无论在向社会主义过渡的思想倾向上,还是在对国家资本主义、工农关系、商品货币、市场等具体问题的认识上,新经济政策都大大深化了列宁1918年的思想。看不到它们之间的继承关系,就会把新经济政策看成是无源之水;而看不到新经济政策的发展,就会否定它的重大贡献及其意义。

4、列宁对#战时共产主义 经验教训的总结,是#新经济政策 形成的直接原因

#战时共产主义政策 是为了满足战争的需要,它是一种临时的办法,那时,在经济方面只能按照战争方式采取行动,物资、粮食的分配只能为战争服务,而没有别的选择。#战时共产主义 为战争的确保了战争的胜利,立下了巨大的功劳。但是#战时共产主义 的作用也是有限的,战争结束了,大力发展生产力成为主要任务,#战时共产主义 行不通了,必须要根据实际转变政策。

#战时共产主义 是战争环境中的特殊产物,适应了战争的需要。但是它的不足也是显而易见的:在农业方面的政策严重限制了农民的生产积极性;在工业方面的政策使企业丧失了自主权;在日用消费品方面的政策禁止自由贸易;实行义务劳动制度,挫伤了劳动的积极性。总之,#战时共产主义 把#直接过渡#的思想付诸于实践。一切为了战争

(下转第25页)

但是一般的&商品生产 无论从逻辑上或者从历史上来说都是先于资本主义的。 他认识到,把商品生产的一般特征同以资本主义生产关系为基础的商品生产的具体形态相混淆是不妥的。

第四,列宁认为市场经济是推动生产发展的巨大动力。他指出,市场经济能够推动社会分工和生产社会化的发展,通过相对独立的利益机制驱使商品生产者改进经营、提高技术、降低成本、强化管理、扩大生产。列宁还研究了市场经济运行机制中的竞争、核算、等价交换、节约、效益、盈利等原则和规律,有力说明了市场经济是配置资源的有效方式。在新经济政策开始后,列宁明确提出#实行商品交换可以刺激农民扩大播种面积和改进农业 ,#只有在商业核算这个基础上才能建立经济 ,#要用一切办法坚决发展流转 ,#不亏损 ,#取得赢利 ,#精打细算 等观点,与上述认识是一致的。

列宁的市场经济思想是坚持生产力标准,适应了生产力的发展。它是#新经济政策 的主要内容,是#新经济政策#形成的关键。

3、列宁在夺取政权初期关于谨慎向社会主义过渡的思想和政策,是#新经济政策 形成的重要原因

十月革命后,列宁在由落后俄国向社会主义过渡过程中采用了谨慎的态度,并结合俄国实际进行了深入的研究,为后面#新经济政策#的产生创造了条件。

从十月革命胜利到1918年夏天,列宁关于社会主义建设的思想可

%期