劳动力市场扭曲_效率差异与城乡收入差距

劳动力市场扭曲、效率差异与城乡收入差距中国就业·分配论坛

劳动力市场扭曲、效率差异与城乡收入差距

□孙宁华

堵

溢

洪永淼

摘要：改革开放以来我国城乡收入差距呈现逐步拉大的趋势。我们建立了“纯净”的动态增长模型和包含劳动力市场扭曲、部门效率差异的一般均衡模型对城乡收入差距的形成进行了校准和分析。“纯净”的动态增长模型可以较好地模拟劳动力从农业部门转移到非农部门、农业部门在国民经济中的比重逐渐下降、非农部门在国民经济中的比重逐渐上升的特征事实，但是，数值模拟结果与中国城乡收入差距的事实不相符合。接着我们用一个包含劳动力市场扭曲和两部门之间效率差异的一般均衡模型对城乡收入差距建模。结果表明，可以在这个一般化的框架下对城乡收入差距的形成及其与各种经济制度、经济政策和经济变量的关系提供合理的解释。运用参数校准和数值模拟方法，我们发现所建模型可以通过中国经济的特征事实的检验。

关键词：城乡收入差距

动态一般均衡

劳动力市场扭曲

效率差异

数值模拟

校准

一、引言

在公平与效率的权衡中实现经济的持续快速发展是广大发展中国家经济政策的主要目标。当前我国经济生活中一个较为突出的不公平现象是城乡收入差距的不断拉大①。我国农业部门的人均纯收入从1978年113.6元提高到2006年3587元，而城镇居民的可支配收入从1978年的343.4元上涨到2006年的11759.5元，两者之间的差距也从原先的229.7元拉大到8172.5元②。居民基尼系数由1978年的0.298上升到2005年的0.561。国际上公认的基尼系数的警戒线是0.35~0.4，中国城乡之间的基尼系数在1987年达到0.401，开始超过国际公认的警戒线，除了在80代初期和90年代中后期有小幅缩小之外，其余年份都是以比较明显的速度增大（汪文君，2007）。农民增收难和城乡收入差距扩大问题已严重影响我国的经济增长质量与社会和谐。中国大量的贫困人口集中在农村地区，因此，研究城乡收入差距与相关经济政策之间的关系，对缩小城乡收入差距和减少中国的贫困人口具有重大意义。

国内学者对于我国的城乡收入差距现象十分关注并开展了大量的研究工作。蔡继明（1998）、陆铭，陈钊（2004）、姚耀军（2005）、陆云航（2006）、程开明和李金昌（2007）、尹希果等（2007）等运用计量经济学方法研究了导致我国城乡收入差距拉大的原因。他们普遍认为，城市化与城市偏向的政策是造成城乡收入差距扩大的原因。蔡昉和杨涛（2000）、蔡昉（2003）、蔡昉等（2003）、刘社建等（2004）、林光彬（2004）等利用制度分析的工具和方法分析了户籍制度、福利制度等城乡二元分割的体制和制度因素在形成的劳动力市场扭曲和导致城乡收入差距中的作用机制。他们认为，主要有3个方面原因导致劳动力流动没有缩小收入差距：一是存在许多制度障碍，流动成本很大，使农业劳动者在城市的工资超过农村收入的部分被流动成本抵消；二是农村劳动力在城市就业的工资收入相当长时间内被固定在一个较低的水平；三是农村劳动力无法进入具有高工资和高福利的计划控制部门。郭剑雄（2005）、韦伟和傅勇（2004）等试图引用内生经济增长模型和劳动力转移模型研究人力资本、生育率和人口流动等经济因素与中国城乡收入差距的关系。遗憾的是，他们尚未建立关于中国城乡收入差距及其形成因素和机制的数理模型。

-44-