夏杰与被告王艳、王建民婚约财产纠纷

_______________________________________________________________________________________

（2012）遂民初字第342号

民事判决书

原告夏杰，男。

委托代理人夏红卫，男。

委托代理人邵兴旺，遂平县148法律服务所法律工作者。

被告王艳，女。

被告王建民，男。

二被告委托代理人陈璞，河南忠良律师事务所律师。

原告夏杰与被告王艳、王建民婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海水适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏杰的委托代理人夏红卫、邵兴旺，被告王建民及二被告委托代理人陈璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告夏杰诉称，我与被告经人介绍于2010年农历腊月28日订婚，订婚时，我家给被告王艳订亲款8800元；订亲后，被告王艳去外地打工，将8800元交给我父亲保管。2011年10月被告王艳打工回来后，我父亲给了她10000元。2011年农历10月26日，我们又给被告商量事钱10100元，并于同年农历10月30日给被告王艳购买了价值3290元的钻石戒指一枚。事后，被告方以商量事时我们给了10100元而不是11000元为由悔婚，我们要求被告退还礼金，被告不予退还。为维护我的合法权益，起诉至贵院，请求依法判令二被告退还我彩礼款共计23390元。

被告王艳、王建民辩称，原告请求的款项和实物不存在，起诉不属实，被告没有接收原告彩礼。且原告夏杰与被告王艳已同居生活。因此，应当依法驳回原告的诉讼请求。