xieyun

黔南民族师范学院学报2010年第1期

清代古音学中的叶韵观

傅定淼

(黔南民族师范学院中文系,贵州都匀 558000)

摘 要:清代古音学代表人物都未尽废叶韵之说,他们或直接以叶韵名目解释上古韵文随韵改读现象,或用叶韵之法而易其名目。这种叶韵观建立在古韵系统研究的科学基础上,是清代古音学重要内容之一。

关键词:清代古音学;叶韵;叶韵观

中图分类号:H111 文献标识码:A 文章编号:1674-2389(2010)01-0021-07

TheViewofHarmonicRhymesintheAncientPhonologyoftheQingDynasty

FUDingmiao

(TheChineseLanguageandLiteratureDept.,QiannanNormalCollegeforNationalities,Duyun558000,China)Abstract:AlltherepresentativesoftheancientphonologyoftheQingDynastydidnotcompletelyabolishharmonicrhymes,andtheyeitherdi rectlyexplainedthepronunciationchangesoftheancientrhymesaccordingtotheitemsofharmonicrhymesorchangedtheitemsaccordingtotheapproachofharmonicrhymes.Thisviewofharmonicrhymes,whichwasscientificallybasedonthesystematicalresearchontheancientrhymes,wasoneoftheimportantcontentsoftheancientphonologyintheQingDynasty.

Keywords:theancientphonologyintheQingDynasty;harmonicrhymes;theviewofharmonicrhymes

现代学者一般认为:以朱熹 诗集传 为代表、通过改读求取上古韵文韵脚和谐的叶音说!是唯心主义的虚构,必须予以批判 ,[1](P5)!自顾炎武接受了陈第的#时有古今,地有南北,字有更革,音有转移 的理论以后,三百年的古音学都遵守这个原则,彻底推翻了宋儒叶音之说,这是人所共知的事

[2](P356)实 。叶音说是否唯心主义的虚构,这是另一个问题,本文想证明的是,清代古音学代表人物顾炎武、江永、戴震、段玉裁、王念孙、孔广森、江有诰、朱骏声等人并不曾!彻底推翻了宋儒叶音之说 ,而是在接受陈第古今语音演变历史主义观念的同时,程度不等地保留了建立在上古韵部系统研究基础上的叶韵观。这种叶韵,是改古韵以就古韵,与中古朱熹等人改今韵以就今韵、甚至改古韵以就今韵的叶韵有着本质的不同。

以叶韵名目解释随韵改读 一、

顾炎武 音学五书%音论 专有一条 古诗无叶音 ,录陈第 毛诗古音考 、 屈宋古音义 自序和 读诗拙言 ,谓!其辨古音非叶极为精当,然愚以为古诗中间有一二与正音不合者&&此或出于方音之不同,今之读者不得不改其本音而合之,虽谓之#叶 亦可,然特百中一二耳。 联系全书来看,他赞同的实为!古音非叶 而不是标题!古诗无叶音 ,只不过把!百中一二 !虽谓之叶亦可 的叶音归因于!方音之不同 而已。 音论 又有 古人四声一贯 条,大意谓古有四声,但!四声可以并用 ,亦即可以相转。这种观念贯穿 诗本音 、 易音 和 唐韵正 ,而通转之法仍是!改其本音而合之 。

收稿日期:2009-12-30

作者简介:傅定淼(1950-2008),男,贵州贵定人,黔南民族师范学院中文系教授,研究方向;中国早期语言学史暨上古汉语。傅定淼教授去世后,本篇遗稿由黔南民族师范学院中文系李华斌老师整理。