72例奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床观察
摘要:目的 探讨奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床效果。方法 选取2013年2月~2014年2月来我院接受治疗的胃溃疡合并出血患者72例,随机分为对照组和实验组,每组各36例。在进行基础治疗的基础上,为对照组患者采用法莫替丁治疗,为观察组患者采取奥美拉唑治疗,观察记录两组患者各项指标的数据变化。结果 治疗后实验组总有效率为94.44%,明显高于对照组的77.78%,P<0.05。结论 通过比较法莫替丁和奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血后患者的总有效率,发现奥美拉唑的效果更显著,且安全性高。
关键词:奥美拉唑;法莫替丁;胃溃疡合并出血
胃溃疡属于消化性溃疡的一种,一般发生在胃部和十二指肠。据统计数据显示,大约有10%的人会患此病,当病情不严重时,症状不明显,患者难以发现。病情加重后会引发一系列的并发症,胃出血就是并发症中常见的一种,轻则便血,重则呕血[1]。我院对两组胃溃疡合并出血患者分别采用法莫替丁和奥美拉唑治疗,其效果出现了明显差异,现报道如下。 1 资料与方法
1.1一般资料 选取2013年2月~2014年2月我院收治的胃溃疡合并出血患者72例,随机分为对照组和观察组,每组各36例。对照组中,男性患者20例,女性患者16例;年龄24~67岁,平均年龄(42.1±3.6)岁;出血时间为11~200h,平均出血时间为(69.3±13.2)h。观察组中,男性患者19例,女性患者17例;年龄25~70岁,平均年龄为(42.3±3.8)岁;出血时间为13~204h,平均出血时间为(70.1±12.9)h。两组患者在年龄、性别、临床表现等基本情况对比上均无显著性差异(P>0.05),没有统计学意义,可比性强。
1.2方法 入院后,所有患者都接受临床症状监测,在此基础上纠正酸碱平衡,达到保护胃黏膜的目的。对于病情严重的患者采取输血和输液措施。
对照组的治疗:在患者病情稳定的情况下给予法莫替丁治疗,口服法莫替丁10mg/次,3次/d。实验组的治疗:在患者病情稳定的情况下给予奥美拉唑治疗,口服40mg/d奥美拉唑,并服用400mg的甲硝唑和50mg的铝碳酸镁。所有患者在治疗期间都要接受肝肾功能的相关检查,严格控制患者的用药量和时间,减少药物副作用。
1.3疗效判断标准 治疗效果的评价指标:治愈:患者的胃溃疡消失,无出血症状,恢复迅速;有效:患者的胃溃疡和出血症状得到缓解,炎症情况好转;无效:患者的胃溃疡和出血症状没有好转,甚至加重。
患者满意度评价指标:医院自编满意度问卷,在入院和出院时对患者进行调查,总分为100分。非常满意:不低于80分;满意:60~79分;不满意:60分以下。
1.4统计学方法 本实验中所有相关数据都进行细致的记录和分析,在此基础上采用统计学软件SPSS17.0进行数据统计和分析,计数资料采取率(%)表示,组间率对比采取χ2检验和t检验体现组间率对比;对比以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。
2 结果
2.1两组患者治疗效果情况对比 通过采取不同的方法进行治疗,对照组和实验组患者的治疗效果呈现出一定的差异,对照组中有效的为28例,总有效率为77.78%,实验组中有效的为34例,总有效率为94.44%,实验组的疗效明显优于对照组,P<0.05。见表1。
2.2患者治疗后满意度经统计发现,治疗后对照组的总满意度为,实验组的总满意度为,两组数据间有显著性差异,P<0.05。见表2。
3 讨论
胃溃疡是一种常见的消化道溃疡,其中出血是普遍且危险的并发症。胃溃疡的发生和人们不健康的生活习惯有非常密切的联系,这大大增加了胃溃疡的患病几率[2]。胃溃疡合并出血一般采用药物治疗,因此必须选择药效性和安全性较高的药物,我院通过对72例胃溃疡合并出血患者分别采用奥美拉唑和法莫替丁药物进行治疗,呈现出了不同的治疗效果。
你可能喜欢
- 胃溃疡合并出血临床路径
- 临床技能考试
- 临床研究设计
- 2010中国痛风临床诊治指南
- 胃溃疡合并出血临床路径18页
- 胃溃疡合并出血临床路径表单3页
- 胃溃疡合并出血(药物治疗)临床路径3页
- 胃溃疡合并出血临床路径7页
- 胃溃疡合并出血药物治疗临床路径7页
- 胃溃疡合并出血(药物治疗)临床路径7页
- 临床医师考试临场发挥技巧2页
- 临床技能考试39页
- 临床技能考试内容(全部)11页
- 2016临床医学技能考试20页
- 临床执业医师考试复习技巧3页
- 临床技能操作考试题_09临八1页


