我们氢气不能无限制的与空气做朋友，数学告诉我们某个数列也有这的极限．生活告诉我们社交也得有个限度．柳青说过，人生的道路虽然很漫长，但当紧处往往只有几步，往往在人年轻的时候．综上所述，无不充分证明我方观点大学生广泛社交弊大于利．谢谢．

反方三辩1.你说广泛没有被加上一个无限扩展，我到想问问了，广泛是不是一个无限的概念。你说不是，好，那我再问，有选择性的社交算不算广泛社交，既然有选择，那是广泛社交还是选择社交，不要逃避主题。谢谢。

既然广泛的社交不是滥交，那么请你给出个广泛的定义，什么是广泛，如何又称的上广泛？如果你给出了，那么我倒问问你，你有没有做到广泛，你有没有向广泛争取呢？

其次，咱们再回到大学生这个字眼上，大学生，归根结底都是个学生，即便是认识再多的人，没有能力，谁会牺牲自己的利益来给你买单？没有知识给自己做后盾，你又会有多少的能力结识更高层的人？显然，在这个世界上不可能。 我们并不是说不允许大学生社交，而是不要广泛社交，这点，显然你们又给忽略了，大学生对于社交在一定程度上要接触社会，但是，将面扩大化，给大学生的启示又会有多少呢？

人生除了在校短短十多年学习时间，其余都是在社会上学习,为什么你要用短短读书时间去社交呢!你不明白学生的主要责任是什么吗？用学习时间去进行社会交际，你忘记了你爸妈送你来学校深造的目的是什么了吗？

有了本事没的人缘也不行不能适应社会也不行，那么社会可以慢慢去适应，你没本事，就算适应了社会，那么适应的社会，在你的世界里都是低层人士的社会，要搞清楚事情先后，轻重缓急! 好不好！你广泛社交有没有犯本末倒置的错误呢？

再说，人际关系好了，又怎么样!再说作为你一个大学生你能交到什么上层人士；就算你有广泛的社交，人际关系好了!不等于说你就有前途了!人家想帮你而你却没有能力的话，你没本事，谁会帮你?谁帮得了你？能给你广泛所交的朋友带来的恐怕也只是失望和烦脑吧！学生毕竟是以学业为主，一个没有在学校学到本事的学生即使社会关系在好，将来即使你的关系好，照样没有用，我能给你好的工作，但你做不了，却也奈何不了啊! 难道你觉得这有用吗？难道你就想着一辈子靠着你社交关系混一辈子，一辈子没有自己的努力成果出现，碌碌无为吗？那样的话一个过于表面却没有真才实学的人，对方辩友你觉得社会会承认你吗？而你又能接受这样的自己吗？“兵贵精不贵多”，一个简单的例子10个1岁的孩子是打不过一个成年人的，同样再广泛的社交也无法弥补个人能力不足的缺点。

反方四辩帖晶总结陈词：我方认为大学生广泛社交弊大于利．其原因有三．一是广泛社交的弊端：社会的范围的很广的，人物也是形形色色各式各样的．有阳光的地方一定会有阴影．面对错综复杂的社会群体，扑朔迷离的人际关系，难以捉摸的人情冷暖，定会模糊我们的视线．大学生朋友若过多的接触社会，定会如坠虚无缥渺之中．二是广泛社交的危害：心