赢在执行-余世维(完整版)

书中自有黄金屋

四、分析:执行型领导者要做的七件事

五、补充:“科学的程序”是执行的保障

第(六) 单元:

一、在讲求团队分工的现代企业中,赢得人心信服的能力比过去任何时候都更具关键性。

二、案例:

03年中国最有行业影响力的企业家

三、问题:在生活、求学、工作的过程中,列举几个对你有过影响力的人,公司中有没有这样的人,

包括你自己?

四、分析:有影响力的人的特征

执行力这句话其实是execution这个英文字传过来的,我们真正中国人自己喜欢用的习惯用语,其实是指:贯彻力度。那么讲到这个执行力,在开始今天这个话题以前,我想先建立两个重要的观念:第一个观念,就是执行力的真正症结在什么地方,第二个观念,我们每次讲执行力好与不好是指谁,是谁要负起这个责任。

(1)我想我们就先研究第一个观念吧,这一阵子在我们国内上演一个连续剧,就是《走向共和》,这个电视剧给我们一个很大的反响,也就是反思,我们的问题出在哪里。上面有一些简单的话:“慈禧太后挥霍北洋海军的军费,明治天皇则拿出私产来扩建日本海军,每天只吃一顿饭。”我们两个民族的民族性差异从这里不言而喻,证明中日近代战争胜负的关键是人,而不是武器。这个从甲午战争的教训可以得到一个证实,甲午战争,我们先承认清朝打败了,在历史上面被称为被打败的老师向胜利的学生学习。现在把这个问题扯到今天的执行力,真正的问题在人,在观念在思想。中国真正的问题,在国民性的改造。所以一个企业真正的问题在要改造它员工的思想,这个企业才能够贯彻它的执行力,也就是才能够把领导的想法目标跟方向整个的落实。所以执行力这个问题,说穿了,第一个基本观念就是他的思想。

(2)第二个大家一讲到执行力和贯彻的力度,总是很喜欢把那个手指到最底下,说就是底下的员工没有做好,就是这个干部不会领导。其实贯彻力度的意思,是从最高的董事会一直到最底下的员工,大家全部都要执行。应该说执行力不好的时候,是哪一个阶层不好、是哪一个层级不好,是哪一个部门不好,不是最底下那个员工不好,所以执行力就是上下左右全部都要贯彻。

话题的开始,先看看世界上知名领导者,他们对执行力的看法,作为课程的切入点:

(执行力这个东西有很多种解释,你从不同的角度会看到不同的问题)

1、联想电脑总裁柳传志(2003年国内最具影响力的企业领袖第二名)对执行力的看法:

“积极选拔合适的人到恰当的岗位上,还要锻炼员工队伍的执行能力。”(他认为执行力这个话的意思就是:谁来执行,选择会执行的人。柳传志先生找到了大将杨元庆来替他完成执行力)

2、退休的美国GE的总裁杰克·韦尔奇对执行力的看法:“GE最痛恨官僚主义,我们杜绝将资源浪费在行政体系上,摒弃徒有美丽外壳的计划与预算。”(他认为所谓执行力,就是把会妨碍执行的一些官僚、不必要的做法和图具外表的一些空壳子通通把它拿掉。)

3、美国戴尔电脑的老板迈克·尔戴尔对执行力的看法:“完全是由于戴尔公司员工在每个阶段都能一丝不苟的切实执行。”(每一个环节,每一个阶段,每一个细部都统统要完美)

第(一)单元:

一、执行力最简单的定义:

执行力的衡量标准:按质按量完成自己的工作任务。

(当你的领导给你一个要求的时候,你都能按质按量地完成吗)

二、案例

案列1:平安保险董事长—马明哲(马明哲的个性:强势),他在平安保险提到两句话:

1、“企业核心竞争力就在于执行力。”

(1)什么是核心竞争力?最简单的定义是:

a) 顾客观点——这个产品没有替代品

b) 竞争者观点——这种能力别人无法模仿

(2)核心竞争力靠什么来保障,其实是靠执行力来保障。

2、“怪圈现象:高层 中层 员工。”

所谓怪圈,指:高层怪中层,中层怪员工,员工又反过来怪中层,形成一个圈,其

你可能喜欢

  • 余世维执行力
  • 余世维赢在执行
  • 赢在执行读后感
  • 塑造卓越领导力
  • 管理学精髓
  • 职业经理人常犯的11种错误讲义
  • 余世维讲义
  • 赢在执行力

赢在执行 余世维(完整版)相关文档

最新文档

返回顶部