第22卷4期2009年11月

中国科技翻译

CHINESESCIENCE&TECHNOLOGYTRANSLATORSJOURNALVol.22.No.4

Nov.2009

图书评介

迈向绿色生态翻译

　　　　　———评许建忠教授的《翻译生态学》

黄秀敏

(天津理工大学外国语学院　betty1971@126.com　天津市　300191)

3

摘　要　许建忠教授的新作《翻译生态学》对翻译生态学做出了较系统性的探索,完成了将生态学这一自然学科和翻译学这一社会科学充分熔合起来研究翻译的创举,创造了一个新的翻译研究领域,为中国译学乃至世界译学做出了贡献。本文对其进行介绍和简评。关键词　生态翻译　翻译生态学　译论　书评

Abstract　TranslationEcology,amonographbyProfessorXuJianzhong,resentsogicaldimensionsoftranslation,whichallowsmutualpermeationofolecol.andso2cialsciences,itopensanewinterdisciplinaryfieldofstudy.Thews2breakingbook.KeyWords　ecologicaltranslation　translationreview

1　引　言

,章闪耀权翻译杂志。许教授在2002《工商企业翻译实务》曾被国际翻译家联盟誉为“从理论和实践两方面开拓了一个翻译研究新领域”的学术专著。时隔七年,许教授又推出了另一部凝结他多年汗水和知识、智慧之力作:《翻译生态学》。著作洋洋洒洒30余万字,条清缕析,令读者眼前为之一亮。业内专家给予该书高度评价,国际译联理事会名誉理事阿埃瑟朗博士称此书为“为国际译联

(阿埃瑟朗的主要工作做出巨大贡献的新著”

序);李亚舒教授称之为“一部难得的译学专

(该书序)。著”《翻译生态学》是世界翻译界的又一部有分量的译学著作,是中国翻译界新鲜出炉的一部具有里程碑意义的作品。2　融自然科学和社会科学为一体的译学壮举

在中国,最早的翻译活动可以追溯到周朝,大规模的翻译行为当属东汉到唐代的佛经翻译。此后,翻译活动频仍,从未间断。理论必然与实践相伴而生,当时的翻译理论亦崭露头角。东晋的释道安提出“五失本,三不易”之说;唐

3收稿日期:2009—03—19/59

玄奘认为佛经的翻译标准是“既需求真,又需喻

俗”;清朝末年的严复提出了“译事三难,信达雅”的翻译标准;建国后,傅雷提出翻译应求“神似”。与此同时,钱钟书认为翻译的最高境界是“化”。虽然这些理论是实践的总结和升华,却不具系统性,未能自成体系,也未将翻译理论作为一个具有独立性、科学性、系统性的学科而专事研究。

改革开放以来,大量西方译著如潮般涌入国内,形形色色的翻译理论也随之而来。琳琅满目、流光溢彩的理论令中国译界人士目不暇接、眼花缭乱,甚至无所适从。最初,对这些“舶来的”洋理论,中国译界不乏盲目地接受,囫囵吞枣地吸收。然而,渐渐地,最初的狂热趋于平静,逐步为反思所取代,人们在慢慢地消化、吸收这些理论的同时,进入了理性思考阶段。1987年,谭载喜明确提出了建立“翻译学”之必要性,这在国内引起了轩然大波,赞成者有之,批评者亦不乏其人。但是,无论如何,中国译界自此达成了一个共识:应该从系统、理论的高度来审视翻译活动,翻译研究应是自成体系的一门学问。更重要的是,中国译界应该从西方翻译理论的阴影下解放出来,汲取西方翻译理论