教育 文 史教育 2 0 1 52月年 617 中日 东划海界领土争问题端再的考思 杨炳楠 (云南族民大学，云南明昆 6 050 00) 摘：要国中何在如和平起崛大背景的下，争在端中保 自己障主的权正和利益当，不否可认，重要和实务的则原然依主是在权我，搁置争议，共开同发。 键关词：海争端东；大架陆分划； 鱼钓主权；战略岛互惠 图中分类号：D 28 3文献标码：识A 文章编号： 61 71 - 5 62 4( 2 0 15 ) 0 2 0—1 6 7 - 01 1中 日东海领争土端问题的缘和双方主张起中日两国关东于专海经济属区、大架陆划界问题以及，对钓鱼岛的针土领争端由来久已，中东海划日界端争和钓岛主鱼权属归两是个既相别区又有联系问的题。 1 .中 1日海大东陆划架界端对争于个完一全不同大陆于国家时同又源资乏匮的岛来国说，能的安全和源稳定关至要。同时又重于日由本性人格中强烈危的机忧患和意识，国近几年中对东海的气油资勘源察和开采强刺烈激着日的敏感本经。最早神在 91 82年，当时由于小邓平对本的成功日问使访日中关获得了系得的难“月期”,蜜两关系国在政治和经贸得上到了全面发的展。日本的无偿济经援助和低、无息息款大贷模源规不断地来源中到国但也，这在个时候是，本数次日向中国政府提出了东海“中间线”主张。 了为护维当的中时日系关与刚起步的改革刚开放大局，国政中府不对仅感敏钓鱼的岛题提出问“了搁”原则，而且对置日本的“间中线”张主没并有开公的绝拒。然虽来后中政国府常经在开场合声公对称“中线间不予”承，东认大陆海划界问题架的端争开拉始来序幕。了 .1日本2“的中线”主张间日本强调的“中间”原线，是则据根1 95 8年《大陆条架约》 规定以及 2 0的0 海专属里经济基区本概念在，划分不足4 00海

的经里济属专区分界线时，原则应该上以中 日双方相等距离的为标准，以距离该中的心划界分限。然而，《陆大架约条的》确有着 “中线”原间，无则是论日本还中是国，都不是《大陆条约》的缔约国架，都没有执行和守遵义务的。也就说，日是本的主张并没有全完效力的国有际法基础。 1,3国的观中点中国坚持国的

际法基是础《海洋公法》约，根据《海洋法约公》的大陆延架伸原则的定，两规专国属经济分界区该以应海沟界为，正好符而合该自特征的是日然本冲的海沟绳。可不 否认，冲 绳沟海的观存客在不还成能为东海陆大中架线划间分

唯一的定决性素因，而然它特征是的法无忽视存的在不仅， 起比日的本主张，更加理合符的合国际法规定而，以海且划分沟陆架曾大经过有澳大利亚和印尼西度亚的判 (边界例是帝海沟汶。)所以，国中的主张可以说对相容更易得获际社会国的认。可1 .4钓鱼主权归属问岛题据史记书载，最在早中国朝中期明明，府政发并现命钓名鱼岛，并钓鱼将岛以及边海域作周为民捕渔鱼、避风的所场。关键现是的在日冲本县绳…去的过球国，琉根据琉球史料记载作为，、明清两朝要的重藩属国，在定确两国界时边，并没有划分时当的钓鱼，也岛以可说，钓鱼并岛不属于琉球国 领的土范围。 治明新后，维日武力本吞并琉，球并改冲绳名县。在 18 8年5, 过通钓鱼岛及附对近岛矿产屿资的考源，察发现其资源的富丰 ,便了有力武并吞的计划。甲战争结束午夕前，日本内阁过通决并对外议宣布，为因钓鱼岛属“于主地无”,所以将该划分岛到帝国版图内。部《关条约马》订签后，由条于约规定“割让中国湾台及其附属屿”岛，日本至今仍认为钓鱼不岛于属条约中的“附属岛屿”并不，是马关条约的部分一，所以也不是通过甲午战争夺掠来而。的 2 2. 2日中鱼钓问岛题矛的激化盾与中国的对应施措 2 0 1 2,日本推年动所谓钓岛鱼“国化有”并于，9月签订 3】李振[,华中钓鱼日主权岛归问属题历的史来由【 M】. 2 0 1 0 1 1 )1:0 9 .所谓了“购合岛”,它的这同一做正式打法破两了在国此题问 (上 “搁置议争”政的治默契，后此，中关日系迅速化恶。 20 2 19年月 10,中国日外交部发表声明，严指正：出“本日政不府顾方一中再正交严涉，布宣购买‘’鱼岛钓其及附属的小南岛和北小岛实施，谓所‘有化’国。这是对中国领土主的严权重侵犯，是对 13亿中人国民感的情严重害伤，是历对史实事和国法际理的严践重踏中政府和人国民对表此示决坚对和强反烈抗议；“”果如日 方 一意行孤由，造成此的一切重严果只能后由日方担承。2”0 14年1月 8日，中国驻英大使刘晓明接英受国广播司 (公B B)C采的时，访述了中方阐钓鱼岛问题上的在场，立与并本日驻英大使林景进一行了激的烈电辩论视。 3决解海东划领土界端的对争研究策东海大架陆划争与端钓鱼岛主权争端即需要中国导阶领层将个两问题作为个整一体判断去，又要需高深政的智治去慧各击个破 3 .。1冷静克制。力争以政手治解段决问题在东海大陆架争端中，中国然仍需要坚持大陆架然自延伸原则，同时要需不强化断国际法对国际和法司判例的细致研。究 面，方权都维要需要重的法律础和基细详法的律依据，这一点任上行何主为体任何的端争是都样的道一。另一理面，在维方过权程中用要各种施减少周边国家对措国中的担忧，树立和保持中和国平崛的起象形。在与日本的对话议协中理处短期好益和利远利长益关的，在系坚持中国国最根本家利的益提前下，也注意要维持中战日略互惠系和中关和平国崛的大局起观态，度必须上务实而不天真能。 3. 2静观变，必要其时用使实手力做段回应出虽中国然政府需要持坚的要重原依则然是“主权在我搁，置议争，共同发开。”然而中国术学界有些学者认为国中府在政东海大陆架源合资作开项发上目可向以日本妥协一部利分益，以取换日本在鱼钓主权岛端上争让步的。先不论本日府不太好政信誉度，的须必承认是的鱼钓岛主权争问端更题敏感加，不仅仅是周边丰富的自然资，源钓岛鱼主权与中还国的家国安全息息关。由相于国并中没有实际控制鱼钓岛，又由于日政本 府“咄逼咄人”的不“在争议存”,以《美及日安保条约》的客观在存使中国，在博弈更中的采取多“守”,即使势动主出击也有没改变“守势”的“角色”,而且样同对鱼岛钓有“ 主诉权求”台的当局湾由于种各压不力愿意与陆展大开作，合两岸有共同诉求没却统一有战，加线了大中对国钓鱼岛主权张主的力阻。所，任何时以期中国的主权和国家全安都必须永远放在家战国略的首位，钓鱼在岛弈博中中更国多需的要是通时过间来积国家实蓄力。 。无论任何在时期，中国府政都必须要强全加民族的洋维海权意识。要充分好做种各要必准备，加强

海权维宣权传，积制极定长远战规略划完善相关，洋立海法，极处理好周积关系边以及大国关。“系展发才是硬理道”,维护家国海权的重后盾要然依是国实力家只，有持和坚平起崛，中国海战略的安全保洋障能才稳。 固考文献参 [1】袁斌，论试中日东海陆大架界问题划[ M】 .大海事大连学学 ,报20 05 1(0:)4 4 【.2】龙福，日中联合新公报闻要[ M概] .日本究研，2 00 7 1(2 ): 一