科　技　和　产　业第１Ｖｏｌ．１３，Ｎｏ．３３卷　第３期

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　，　２２０１３年　　３月Ｍａｒ．０１３城市紧凑度综合测度及影响因素分析

———以芜湖市为例

田　烨，程久苗，肖宜挺，范业婷

（）安徽师范大学国土资源与旅游学院，安徽芜湖２４１０００

摘要：根据紧凑城市的核心内涵，从经济紧凑度、城市用地及形态紧凑度、人口紧凑度、交通紧凑度等方面，构建城市紧凑度的综合测度模型。采用熵值法，对芜湖市１结果显示２９９６年、２００５年以及２００９年城市紧凑度进行综合分析，００５年紧凑度指标得分与１到２除经济紧凑度指标上升外，其他指标均有所回落，其主要影响因９９６年相比均上升，００９年，素包括新城建设与区划调整、开发区建设及发展、城市交通组织、人口规模、土地利用规划与政策引导等。关键词：紧凑城市；紧凑度；芜湖市

（）中图分类号：Ｆ２９２　　文献标志码：Ａ　　文章编号：１６７１－１８０７２０１３０３－００７９－０４

ａｎｔｚｉｎＧ和ＳａｔｔＴ于１９７３年提出　　西方学者Ｄｇｙ１］

，被欧共体委员会（作为“一的紧凑城市理念［ＣＥＣ），种解决居住和环境问题的途径”并引起西方学界的

］２－４

。紧凑城市是以实现土地与能源节约、广泛共鸣［

１０］

，效性和可比性的原则，采用复合指标法［选取经济

城市用地及形态紧凑度、交通紧凑度和人口紧凑度、

紧凑度４个一级指标，以及人均工业总产值、二三产业产值占Ｇ人均Ｇ建成ＤＰ比重、ＤＰ、ＧＤＰ密度指数、人均城市建设用地面积、边界维区占市区面积比重、

城市形态紧凑度、万人拥有公交车辆、万人拥数Ｄ１、有出租车数量、人均道路面积、道路面积占市区面积比重、市区人口密度、二三产业从业人员比例、从业人员密度指数、城镇人口占市区人口比重等１６个二级）。指标，形成一个综合测度指标体系（表１１．２　数据来源

本文选取芜湖市１９９６年、２００５年、２００９年三个研究时点，采用熵值法开展城市紧凑度综合测度。１６（个二级指标初始数据来源于《芜湖统计年鉴》１９９５－，相关的“密度”数据则根据初始数据计算所２００９年）

）。形态紧凑度Ｃ以及城市边界维数Ｄ得（表１１可用下式来计算：

［ｌｎＡ］＝

［］

ｎＰ＋Ｃ１Ｄ１

（）１

防止城市蔓延，提高城市运行效率为目的，具有高密用地及形态紧凑、功能混用等空间特征的城市形度、

５］

。同时，态［国内外学者也通过数理方法，对紧凑度［］６－８

，进行了简单度量以衡量城市是否“紧凑”城市紧

凑度的合理性直接影响着城市的运行效率，紧凑度过

９］

。高、过低都不利于城市的健康发展［

作为皖江城市带“双核”城市之一的芜湖市位于安徽省东南部，长江中下游南岸，是国务院批准的沿江重点开放城市。近年来，诸多工业园区和承接产业转移示范园区的建设使得芜湖市城市用地规模不断土地利用问题严重。因此，借鉴“紧凑城市”理扩展，

论，建立一种紧凑型城市发展模式，从本源上认识和研究城市紧凑发展的影响因子和影响机理，对于提高芜湖市土地利用集约度，合理制定和完善城市规划及土地利用规划，实现芜湖市城市可持续发展具有重要意义。

１　城市紧凑度综合测度模型与方法

１．１　指标体系

城市紧凑度的指标选取遵循系统性、完整性、有

（）Ｃ＝２ＡＰ２））式（中，１－式（２Ａ为城市建成区面积，Ｃ１为常数，Ｐ为城市建成区周长。

收稿日期：２０１３－０１－１１

，作者简介：田烨（女，安徽芜湖人，安徽师范大学国土资源与旅游学院，硕士研究生，研究方向：土地利用规划与评１９８６—）价。

７９