维普资讯 www.1mpi.com

而且取得这样的信息并不需要付的过程才能取得该成果。” 因此在确定客户名单是息一般为公众信息， 否构成商业秘密时，首先就应该衡量权利人是否为开出劳动或努力，法律对之没有进行特殊保护的必要。 发

该客户名单耗费了人力和财力。

这样，“他人正当获取客户名单的难易程度”就成为判

在彼德蒙特烟花公司诉萨特克立夫案的审理过断客户名单商业秘密属性时所要考虑的又一因素，也 程中，当事人对原告开发客户名单是否耗费了人力财是最重要的因素之一。笔者在此评析正反两个案例。

力进行了充分的辩论，法庭最终确认该案中的客户名

先看敦斯摩尔公司诉阿勒斯案。 原告敦斯摩尔

单构成商业秘密。本案原告彼德蒙特烟花公司从事烟公司 ( Du n s mo r e& As s o c i a t e s, L t d . )是康涅狄格花零售和批发业务，并为客户提供烟花表演服务。被洲的一家公司，主要业务为物色市场研究人员，将告萨特克立夫 ( Ma t t h e w P . S u t c l i f f e )曾受雇于原告， 他们推荐给全美最大的消费品公司 (客户 ),从中去职后自己开公司从事与原告竞争的烟花行业。原告收取中介费用。中介费用由客户支付，一般为招录认为被告侵占其客户名单，根据统一商业秘密法提起人员头一年年收入的 3 0%。该公司于 1 9 8 1年 8月由商业秘密侵权之诉。被告认为客户名单不构成商业秘敦斯摩尔 ( J o s e p h Du n s mo r e )建立，敦斯摩尔现为公 密，因为它只是记录了一些公开的信息或通过单独的司总裁。随后数月内，敦斯摩尔雇佣了被告阿勒斯

调查即可获知的信息。

( Do mi n i c k A. D’ Al e s s i o ),与自己一起从事物色市对烟花行业来说，客户资源要靠不断地挖掘和培场研究人员的工作。当时，被告没有任何工作经养，市场上不存在现成的客户。客户源存在不确定验。 1 9 9 3年 3月，敦斯摩尔又雇佣了胡弗 ( J o h n

性，你永远不可能准确地获知哪些人对烟花生意感兴 Ho o v e r )。此后公司就一直由这三人组成，且只有趣。这一行当最常见的，也是最管用的寻找客户的方间办公室。公司刚设立时只有几家客户，掌握的备 一

法为逐户探访 ( c o l

d— c a l l i n g),一种又耗时、成本选研究人员也不够多。经过一段时间，原告与许多大又高的方法。在过去几年中，原告将其客户名单录入公司的市场研究部门的关系得到发展，并开发出了由

电脑，被告萨特克立夫先生还在私人日记中记载了他几千个市场研究人员组成的真正的信息库——客户名接触过的客户的详细情况。输入电脑的名单和萨特克单。后来，被告阿勒斯结束了与原告的雇佣关系，并 立夫先生的日记 (即本案中的“客户名单” )记载设立公司从事与原告相竞争的工作。由于被告在其雇了每一个客户的部分或全部情况，如客户名称、地佣期即将届满且敦斯摩尔不知情的情况下，同时在雇址、电话、是否已订约、上次订约数量、客户指订佣期满时不顾敦斯摩尔的反对拿走了原告客户名单或 燃放处的烟花燃放景象的感观调查、以及关于今后如其影印件，于是，原告向法庭起诉被告未经许可使用

何提高客户烟花表演的总结性记载。 如果客户名单仅仅包括众所公知的信息，且这些信息能被第三人轻易地编辑，则该信息不被视为商业秘密。但是，如果当事人在编辑客户名单时，只是取材于公共信息，而后花费了大量的时间和成本汇编 成册，并采取了适当的保密措施，则该客户名单应被

其客户名单，构成商业秘密侵权。 原告诉称其按字母顺序排列的候选人名单及候选 人档案 (包括候选人的简历 )即客户名单构成商业秘

密。法典 ( Ge n e r a l S t a t u t e s )第 3 5~ 5 1( d )规定， “除少数情况以外，‘商业秘密’是指包括……汇编在内的一切信息，”因此本案中的客户名单应被视为商业秘密。但这并非意味着“商业秘密的每一个构成部分都必须是或包含商业秘密”。 法院认为根据法典 ( Ge n e r a l S t a t u t e s )3 5— 5 1( d ),本案中的客户名单可被视为“商业秘密”的一种类型，受康涅狄格洲

视为商业秘密，受有关商业秘密保护法的保护。 在本案中，双方当事

人都承认，原告客户名单是花费了 大量的人力物力才做成的。原告诉称，该客户名单的

编辑历经数年，并花了数千小时才完成。也就是说， 原告为开发客户名单耗费了大量的人力财力。 基于上述原因，法庭接受了原告的主张。

统一商业秘密法保护。被告辩称本案中被视为商业秘密的客户名单是众所周知的或者是可以通过已为人知的

三、他人正当获取客户名单的难易程度适当手段获得的。被告进一步指出，该客户信息可以 商业秘密必须是不易通过正当手段或途径取得的从其他渠道，如美国市场协会指南、内部调查、商业

信息，易于取得的信息不允许独占使用，即不能构成学校和一般商业渠道获得。“其内容可通过一般公共渠商业秘密。之所以有如此要求，是因为易于取得的信道获知，如商业杂志……”那么本案中的客户名单是

5 8 -知识产权 (双月刊)

2 0 0 3年第 1期