非常好的论文,能够对目录学分析的非常到位。

学术论坛

索斤七全渗砚月‘佗宫已刃

年第

期

目录学与中国李术史 徐有富 摘【 ,

南京大学中文系

要】目录是记录精神财富的数据库因此历代目录实际上就是中国学术史的缩影论文从目录的分类著录项目以 ,

。

、

及序与提要等方面论述了目录学与中国学术史的密切关系

。

关键词】【

目录

目录学

中国学术史

】 汀 ,

,

。回即

卿

邵

【

】

脚 ,

。

仔

目录是记录精神财富的数据库因此目录学与中国学术

些新出现的文艺理论著作可是这类著作比较少编者对它

,

,

史关系非常密切前人早就认识到了这一点如清章学诚《校云雌通义叙》 ,

。

,

们还缺乏深人的了解所以勉强置于总集类 ,

,

。

唐代又出现了

“

校雌之义盖自刘向父子部次条别将以 。

,

,

,

刘知几《史通》史评类著作于是唐人吴竞《昊氏西斋书等 目》特设文史类兼收诗文评与史评著作

辨章学术考镜源流 ,

”

余嘉锡亦称 ,,

“

目录者学术之史也综 ,

。

“

”

,

。

马端临《文献

其体制大要有三一日篇目所以考一书之源流二曰叙录 。

通考经籍考》部文史类引《三朝艺文志》序云宋类集

所以考一人之源流三曰小序所以考一家之源流三者亦相为出入要之皆辨章学术也 ,

晋李充始著《林论》梁刘鹉又著《文心雕龙》言翰 文章体制又牲嵘为《诗评》其后叙略例者多矣至朴扬 ,,

,

,

”

。〔’」

汪辟疆曾指出 ,

“

目录之学

,

。

与史相纬 趣, 。

其重在周知一代之学术源流 、

及一家一书之宗

榷史法著为类例者亦各名家焉前代志录散在杂家 ,,

。

“

”

七范文澜对西汉刘向刘欲父子编撰的《略》了很作 ,

或

“

总集

”

,

然皆所未安帷吴竞《西斋》文史之别有 ,

“

”

,

高的评价指出

“

它不只是目录学校勘学的开端更重要的 ,

、

今取其名而条列之 ,

。

还在于它是一部极可珍贵的古代文化史 ,

。

西汉有《史记》 〕 。

、

此后《崇文总目》《通志艺文略》《郡斋读书志》

、

、

、

两大《七略》著作在史学上是辉煌的成就,’

下面我们就

《遂初堂书目》《直斋书录解题》《文献通考经籍考》 均在集部设立了文史《宋史艺文志》明史艺文志》《 类 。

、

、

、

谈谈目录学与中国学术史之间的关系

。

、

“

”

关于分类 目录学与学术史的关系能从书目的分类中鲜明地体现云出来宋人郑樵《通志校雌略》 。

用文史类专门收录诗文评与史评著作比附在总集类 ,

“

”

或杂家类当然是一大进步但是诗文评与史评著作毕竟属于 文学与史学两个不同的学科 ,

所以合在一起也不是很恰当 ,

。

“

类例既分学术自明 ,

,

。

”

将《四库全书总目》文史类分为史评与诗文评两类前者属 史部后者属集部就相当科学了 ,,

明胡应麟《籍会通》说经也亦可以概见矣 ,

“

观其类例而四部之盛衰始末

。

”

指朱自清《诗言志辨序》出 。

“

诗文评的系统的著作我 。

,

首先分类是学术发展状况的反映 目凡例》所说

正如《四库全书总 ,

和们有《诗品》《文心雕龙》都作于梁代 ,

,

可是一向只附在 。

“

文章流别历代增新 ,

,

。

古来有是一家即应 ,

总集的末尾宋代才另立文史类来容纳这些书

这文史类后

立是一类 型的例子

。

”

关于这一点诗文评类的逐步确立就是一个典

来演变为诗文评类 ,

。

著录表示有地位自成一类表示有独立 。

,

。

中没有这一类因为当时还没有《汉书艺文志》 。

,

的地位并如何获得一般的承认

”

可见诗文评类的形成

“

”

这方面的专著

南朝时出现了两部文艺理论巨著一部是刘 ,

,

过程也是中国文艺理论不断发展人们的文艺理论观念不断明确不断完善的过程 , 、

,

蟋的《文心雕龙》一部是锤嵘的《诗品》这两部书被著录在《隋书经籍志》集部的总集类可见魏微等已经注意到这

。

。

,

其次学术变化了分类也会随之变化

,

。

孟及《子》其相