经营战略 ■●■■■●●■■●■●●●■●●●●■■●■■■●_

M PO R A R V EC O N O M I CS

Fl对中国产业结构影响 i l

(中央财经大学北京 10 8 ) 0 0 1

【摘要】本文借助G ag因果关系 r e nr检验和协整分析工具， 通过建立 F DI与三产就业结构和产值结构的实证模型，态的动

资问题进行了系统、全面的研究。 二、 DI产业结构的实证分析模型 F与

研究了外商直接投资对中国产业结构的影响，究表明，商研外 直接投资有利的推动我国就业的“农化”推动了产业升级，非，

研究产业结构主要通过两个指标衡量：一个是就业结构， 另一个是产业产值结构。 DI F与劳动力作为要素投入，在规模效益一定时，通过增加其投入量可以推动产值的增长。但 F I D劳

但是对第三产业影响力不足。本文最后针对上述结论提出了相 应了的政策建议。

动力之间更多地表现为二者的要素配比关系，在技术一定的条 件下，增加一定量的资本则必然要求增加相应的劳动力投入。

【关键词】 F I产业结构动态效应面板数据 D 无论是发达国家还是发展中国家，已经有了大量理论和实

因此， I F对就业存在就业量和就业结构两方面的影响。 D产业结 构升级的一个重要表现就是就业人口的非农化，表现为第一产业就业比重下降，第二、三产业就业比重增加。作为产业结构变

证研究来探讨 F与经济结构尤其是产业结构之间的关系间 DI 题。在 S l 15 )古典增长模型框架中，DI oo 96的新 w( F通过新技术

就业结构更能真正体现一国产业结构高级的发明和使用对工业产出增长率的影响会受到实物资本中规迁的一个重要方面，模报酬递减的限制。因此，DI F的技术扩散只能够对人均收人发

化的情况，就业结构的变动将同时导致产业内资源配置等各方面的变化，由此带动产业劳动生产率及产值结构的改变。衡量 产业结构升级的另一指标就是产值结构的优化，表现为第一产

挥一种水平效应，而不会是一种增长率效应。R w r18 ) o e(96和 L cs18 ) ua 98的内生经济增长理论克服了新古典增长模型不能 ( 解释世界各国人均收人差异和实际人均 G NP增长率差异的局

业产值在 G DP中的比例下降，

第二、第三产业产值在 G DP中的比例上升，尤其是第三产业产值的比例不断提高。因此，通过分析各产业产值的变动以及分布情况，以清晰地反映出一国可产业结构的变动趋势和发展重点。F通过其投资的流向和变 DI动来直接或间接影响就业结构、产值结构，终影响一国的产最业结构变迂。我们将先考察 F与我国就业结构变化的相关关 DI系，分析其对产业结构影响的一个方面，然后考察 F与三次 DI产业产值的相关关系，进一步分析 F与产业结构的互动关系。 DI 1 F与我国就业结构的实证分析、DI

限性，为经济长期增长是技术进步的函数，认并提供了~个分析框架，D能够通过技术转移、 FI技术扩散和技术外溢等途径来持久地提高东道国的产业集中度和先进产业的生产效率。 K uma (98和 K l n 17 )其创立的新贸易理论中， rg n 17 ) ng ( 99在 ma 强调了 F可以实现东道国资源向优势产业集中， DI进而促进优 势产业的规模经济效应( c nmi fcl)在对中国的实证研 E o o eo s e。 s a究中，张惠惠、靳￣(0 7强调我国应在 E P系统指导下， 20 ) S加强

自身的产业能力建设，从而更好地引导 F I D的流向和流量，、高质 高效地利用 F, DI促进产业结构升级。王文峰(0 6追随前人的 20 )研究脉络，从分工演进角度研究外商直接投资与东道国产业成长问题，该文的研究结合新兴古典经济学的分工与专业化理论，外商直接投资与东道国产业成长、对中国引进外商直接投

( )DI业结构分布。1 8— 0 8年间，DI 1F产 9 2 20 F在我国三次

产业间的分布主要集中在第二产业，多数年份在 5%以上，0 0 0 20年以来则一直维持在 7%左右；第三产业 F在上世纪 9 5 DI 0年代后出现了上升趋势，占全部的比重达到了 5 _但在 9 23%, 0年

5 2

《代经济》o9月( 当 2年9下) 0